Dobre i kiepskie okładki v.2

[helpme]

Jednak dobrze pamiętałem i mi się nie przywidziało - jak ktoś mógł to w ogóle puścić w obieg?!

Okładka Seagrave'a oczywiście dobra w oryginalnym kontekście, chociaż kompozycyjnie nie tak dobra jak "Testimony" czy "Spheres".

[helpme]

Europejscy fani Cioci Koli ad 1974 i 1976

[Nasum]

Jednak dobrze pamiętałem i mi się nie przywidziało - jak ktoś mógł to w ogóle puścić w obieg?!

Okładka Seagrave'a oczywiście dobra w oryginalnym kontekście, chociaż kompozycyjnie nie tak dobra jak "Testimony" czy "Spheres".

Jeśli zostało to uzyte bez wiedzy Seagrave'a to sądzę, że w chwili kiedy dotrze to do niego pewnie złoży jakiś pozew o naruszenie dóbr osobistych czy jak ten paragraf się zwie. Ktoś wykorzystuje jego pracę bez jego wiedzy i akceptacji - no chyba że przyłożył do tego rekę, ale nie wydaje mi się. W przeszłości już się zdarzało, że jedna okładka zdobiła frony kilku różnych albumów ( Morbid Angel i blessed, Mercilles, Hate eternal z debiutem ), zawsze jednak była to praca jakiegoś artysty który nie będzie się dopominał o prawa autorskie. Tutaj jednak jest inna sprawa. Ciekawe co z tego wyjdzie, choć szczerze powiedziawszy, nie wiem czy sie dowiemy.

[helpme]

Jeśli zostało to uzyte bez wiedzy Seagrave'a to sądzę, że w chwili kiedy dotrze to do niego pewnie złoży jakiś pozew o naruszenie dóbr osobistych czy jak ten paragraf się zwie. Ktoś wykorzystuje jego pracę bez jego wiedzy i akceptacji - no chyba że przyłożył do tego rekę, ale nie wydaje mi się. W przeszłości już się zdarzało, że jedna okładka zdobiła frony kilku różnych albumów ( Morbid Angel i blessed, Mercilles, Hate eternal z debiutem ), zawsze jednak była to praca jakiegoś artysty który nie będzie się dopominał o prawa autorskie. Tutaj jednak jest inna sprawa. Ciekawe co z tego wyjdzie, choć szczerze powiedziawszy, nie wiem czy sie dowiemy.

W całej sprawie intrygujące jest to, że malunek zawiera emblematyczną sferę wykorzystywaną na potrzeby Pestilence - w tym konkretnym przypadku w 1994 r., natomiast płytę pod znakiem zapytania wydało w 2000 r. Pulverised, czyli zdawałoby się nie debiutanci. Z kolei zespół Unmoored jest (i cóż, że) ze Szwecji, podobno nawet death metalowy, a i wcale nie najmłodszy. Pozostaje więc pytanie czy to po prostu nieogarnięci w swej dziedzinie metaloffcy, którym ktoś sprytnie wcisnął kit "sprzedając" tę sztukę po raz drugi (zmanipulowananie obrazu w stosunku do oryginału raczej wskazuje na celowe działanie). Koniec całej historii jest taki, że na skutek interwencji Roadrunnera wytwórnia wypuściła ponownie płytę rzeczonej bandy jeszcze w tym samym 2000 roku, ale już z jakimś budżetowym komputerobohomazem.

[Alter Ego]

[Nasum]

Jak dla mnie kiczowata. Nie lubię takiej pstrokacizny.

[Alter Ego]

[tabaluga]

^ jelito grube lewaka dzień po sformalizowaniu związku partnerskiego?

[Sgt. Barnes]

[helpme]

^ podobnie jak "Nightfall", ładnie to współgra(ło) z muzyką... Od "King..." polecieli w dość sztampową symbolikę.

[helpme]

Zadziwił i zadziwia mnie ten wybór okładki. Z opublikowanych na YT ostatnich wywiadów z zespołem wynika jasno, że okoliczności nagrania i pierwotnego wydania tego materiału były nie teges. W kontekście nowej szaty graficznej jestem jednak kibicem pierwszej wersji, bo mnie akurat w oczy nie razi. Tym bardziej, że ucho mogło usłyszeć na "Error" już inną muzykę niż na debiucie i w tym sensie wydaje się adekwatne do tego etapu w historii zespołu. Metamorfozę przeszło wtedy również logo. Tutaj mamy powrót do oryginalnego wzoru (który sam w sobie jest ok do dziś). Nie znając jednak motywacji twórców zakładam, że oprócz efektu odświeżenia, być może chcieli postawić na jakąś estetyczną ciągłość (a i przy okazji po latach niebytu dać jakiś punkt zaczepienia dla starszych i/lub młodszych słuchaczy). Oczywiście to tylko moje domysły. Podsumowując, za akcję duży plus, jednak minus za grafikę.