Ad 1. Mógłbyś wskazać dokładnie, gdzie napisałem, że uważam że nie oglądanie się na szufladki jest "be", albowiem coś Ci się chyba popierdoliło?mj. pisze:
Ależ się z tobą topornie rozmawia.
Gniotłeś mnie, że prezentowane propozycje poznawania muzyki (subiektywne i moje!), bez oglądania się na szufladki i kategoryzowanie gatunkowe, jest "be" (nie proponując nic w zamian, ale to już zostawmy bo szkoda klepania w klawiaturę), a teraz wpadasz w tym temacie z tekstem "Nie obchodzą mnie zupełnie rozkminy na temat tego czy ktoś należał do danego gatunku czy nie ".
Więc parafrazując twoje stwierdzenie, wychodzi mi tak: w innym temacie piszesz, że kategoryzacja (w domyśle: przypisanie zespołu do określonego gatunku muzycznego) jest najlepszym sposobem na przesiewanie muzyki, a tu piszesz, że przynaleznośc do gatunku muzycznego masz w dupie.
Jeszcze raz - myśl co mówisz.
Ad 2. Kurwa mać, przecież napisałem to tylko w kontekście tego tematu, że moje pytanie tyczyło się czegoś TOTALNIE innego, a Ty się wpierdalasz bez sensu między wódkę i zakąskę. INTERESUJE MNIE OGÓLNIE jak zespół jest otagowany ZANIM GO POZNAM, a tutaj gadamy o ZESPOŁACH KTÓRE JUŻ SŁYSZAŁEM i WIEM DO JAKIEGO GATUNKU NALEŻĄ i interesuje mnie, JAK ISTOTNE SĄ DLA HISTORII MUZYKI PUNK.
