Warszawa

[tomaszm]

Ludzie się nie zarażą ASF sam to podkreślasz, co jest oczywzimem tylko zwierzęta najczęściej przy bezpośrednim kontakcie z innym chorymi zwierzętami . Czytasz to co piszesz wcześniej czy masz nas za debili:D?

Ja mam dość. Spokojnej nocy Trup. Wesół jak wesół ale jutro trzeba wstać do pracy.

Życzę Ci nocy pozbawionych snów z tą bandą krwiożerczych myśliwych prześladujących biedne dziki pośrodku dżungli miasta. Zawsze możesz się wyprowadzić do lasu jak ja. Święty spokój. Zdrowia.

[trup]

Tobie niech się śnią te jebane wściekłe dziki, które od 11 lat odstrzeliwujecie, żeby zlikwidować ASF a z roku na rok go coraz więcej... Taka to zajebista skuteczność tej przełomowej i cudownej metody.

No i może rozgryziesz jak te pierdolone cwaniaki wchodzą na teren chlewni i dilują ASF świniom.

[tomaszm]

Podaj lepszą.

Widać kraje UE twardo stoją po stronie myśliwych skoro ich uprawnienia stale w tym zakresie się zwiększają a raczej coś cienko z tymi wszytkimi pierdołami o wszelakim humanitaryzmie i ciężko też o zamiennik. Nie sorry wszystko przez światowe lobby myśliwskie:D

Pewne rzeczy w przyrodzie się nie zmieniają a najlepsza kontrolą gatunku jest jej kontrolowana eliminacja i przerzedzenie. To sa niezmienne prawa natury.

[trup]

No niestety lobby myśliwskie w Europie jest zorganizowaną, wpływową grupą interesu, która działa na rzecz ochrony i rozszerzania praw myśliwych, promowania łowiectwa jako formy gospodarki łowieckiej oraz ochrony 'tradycji łowieckich' przed zaostrzeniem przepisów przez organizacje ekologiczne. Nie tylko w UE ale wszędzie, gdzie pod przykrywką tradycji po prostu się zabija masowo dzikie zwierzęta. Delfiny, słonie, nosorożce, walenie...

Co do UE

• Skala i organizacja: W Europie istnieje silna tradycja łowiecka, z największą liczbą myśliwych we Francji (ponad 1,3 mln), Hiszpanii (ok. 980 tys.), Wielkiej Brytanii (ok. 800 tys.) oraz Włoszech (ok. 750 tys.). Organizacje te działają zarówno na szczeblu krajowym, jak i europejskim (np. FACE – Europejska Federacja Stowarzyszeń na rzecz Łowiectwa i Ochrony Przyrody).

• Wpływ na prawo (Lobbying): Organizacje myśliwskie aktywnie lobbują na rzecz utrzymania lub liberalizacji przepisów dotyczących polowań, w tym polowań na ptaki, czy użycia ołowianej amunicji. Często sprzeciwiają się zakazom importu trofeów myśliwskich.

• Konflikty z ekologami: Lobby myśliwskie wchodzi w ostre spory z organizacjami przyrodniczymi, szczególnie w kwestiach ochrony drapieżników (np. wilków). Myśliwi często argumentują, że ich działalność jest niezbędna do kontroli populacji zwierząt i redukcji szkód łowieckich.

• Wpływ polityczny: W wielu krajach, w tym w Polsce i we Włoszech, lobby myśliwskie ma silne powiązania z kręgami politycznymi, co pozwala na wpływanie na decyzje dotyczące gospodarki łowieckiej.

• Działania medialne: Lobby prowadzi kampanie medialne mające na celu ocieplenie wizerunku myśliwych, podkreślając ich rolę w ochronie przyrody (np. dokarmianie zwierząt, zwalczanie kłusownictwa).

obszary działań lobbystycznych:

• Obrona statusu gatunków: Przeciwdziałanie obejmowaniu ścisłą ochroną gatunków, na które tradycyjnie się poluje (np. wilk, ptaki wodne).

• Dostęp do broni: Sprzeciw wobec zaostrzania przepisów o dostępie do broni palnej dla myśliwych.

• Polowania dewizowe: Promowanie turystyki łowieckiej, która przynosi znaczne zyski kołom łowieckim.

więc tak... w UE jest lobby myśliwskie. W Polsce bardzo silne. I łatwość odstrzału wynika z zamiłowania do tego 'hobby" , zarobków, jak i konieczności wypłacania odszkodowań. Do tego dochodzą względy towarzysko-biznesowo-układowe.

(...)
W Polsce dziko żyjące zwierzęta gatunków zakwalifikowanych jako „łowne” są własnością Skarbu Państwa, a obwody łowieckie o powierzchni minimum 3000 ha wyznaczane są odgórnie przez Sejmiki Wojewódzkie niezależnie od struktury własności, praktycznie bez wiedzy (a czasami i wbrew woli) właścicieli prywatnych terenów. Gospodarka łowiecka jest powierzona przez państwo kontrolowanemu przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska zrzeszeniu o nazwie Polski Związek Łowiecki, którego przedstawiciele mają monopol na zabijanie dzikich zwierząt.
(...)

Koła łowieckie odpowiadają finansowo za szkody wyrządzone przez zwierzynę w uprawach – muszą wypłacać odszkodowania rolnikom, choć w praktyce są one trudne do uzyskania i często symboliczne (w 1/3 obwodów nie są wypłacane żadne odszkodowania).

(...)Obowiązujący w Polsce model organizacyjny łowiectwa można by więc określić jako „państwowo-społeczny monopol”: członkostwo w PZŁ jest dla myśliwych obowiązkowe i nie występują prywatne obwody łowieckie. Silną pozycję w systemie gospodarki łowieckiej w Polsce ma za to Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe”, którego pracownicy zatwierdzają myśliwym roczne plany łowieckie i wieloletnie plany łowiecko-hodowlane, a także samodzielnie prowadzą polowania w zarządzanych przez siebie obwodach wyłączonych oraz tzw. ośrodkach hodowli zwierzyny.(...)

Sobie poczyta do poduszki...

https://zakazpolowania.pl/aktualnosci/p ... kiej-w-ue/

[tomaszm]

Man rzeczy które wiem od zarania dziejów. Ale o czym to świadczy? Ty naprawdę popadasz w paranoje jeśli myślisz że bez względu na ilość przynależności członków ta grupa mogłaby kreować przewodnia politykę czy to na szczeblu krajowym czy międzynarodowym. Lobbowac sobie może to naturalne ale gospodarkę łowiecka nie ustanawiaja myśliwi.

Pomyśl ile miało być reform choćby na przestrzeni ostatnich 12 lat. Komuś jest wygodnie że pewne rzeczy nie doczekały się prawnego porządku. To widać często przy inwestycjach szczególnie z zakresu Krajowego budownictwa dróg kiedy jakiekolwiek życie zwierząt przestaje się liczyć a decyzję zapadające ma szczeblu oceny oddziaływania na środowisko zwierząt uwzględniają tylko interes społeczny. Ja takich inwestycji mogę przykleić dziesiątki gdzie były warianty rozpatrywane różne a skończyło się na rzezi wśród zwierząt i przyrody. Kto jest tym szkodnikiem myśliwy który wykonuje polecenia czy urzędnik starający się zmieścić inwestycje w okowach planowanego budżetu bez względu na ofiary?

Te wszystkie historie niby lobbystow to też jakieś s-f. Owszem są jakieś osoby z środowiska politycznego jak obecnie Minister Sprawiedliwości Żurek który jest pasjonatemAle lobby to jest za ciężki Kaliber. Chyba nie te czasy żeby ktoś się za bardzo nadstawiał. Trochę to jednak z archiwum x i teorie Muldera. Może kiedyś.