OVERKILL

[Żułek]

akurat w przypadku White Devil Armory po prostu sknerzyłem :P wiec to troszke inna sytuacja ;)
no ale jeszcze troszke wytrzymam tak myśle ;)

[Gunman]

Ja też wtedy nie kupiłem po premierze a potem cena wzrosła i trzymała się poziomu ponad 50zł. Szkoda było tyle wydać jak ogólnie wiadomo, że to muzyka z generatora itp. ;)

[Żułek]

grunt że generator jest w formie ;)
naoliwiony, świeci się jak psu jajca i zapierdala jak głupi ;)

[Anzhelmoo]

[...]Inna sprawa, że mam teraz wielką fazę na nowy OVERKILL i ich płyta przesłania mi obecnie wszystko z takiego grania.

Co Wy macie z tym Overkillem. Pamiętam, że po poprzedniej płycie - bodajże Grinding Wheel - także była podjarka jaki to świetny ten album jest. Nowy przesłuchałem wczoraj i moim zdaniem są w podobny sposób generycznie nijakie. Rozumiem, że taka muzyka może mieć swoich fanów, można się kierować sentymentem itp (sam mam tak np. z Vaderem i jeszcze kilkoma innymi kapelami), ale nie rozumiem tego, że gdy konkurencyjne kapele jak Exodus, Testament, czy Slayer coś wydają na porównywalnym (albo może nawet lepszym poziomie?) zawsze jest jebanie ich na forum w ciemno (jeszcze przed odsłuchem), a Overkilla nie. W czym tkwi fenonem ich nowej muzyki?

[byrgh]

[...]Inna sprawa, że mam teraz wielką fazę na nowy OVERKILL i ich płyta przesłania mi obecnie wszystko z takiego grania.

Co Wy macie z tym Overkillem. Pamiętam, że po poprzedniej płycie - bodajże Grinding Wheel - także była podjarka jaki to świetny ten album jest. Nowy przesłuchałem wczoraj i moim zdaniem są w podobny sposób generycznie nijakie. Rozumiem, że taka muzyka może mieć swoich fanów, można się kierować sentymentem itp (sam mam tak np. z Vaderem i jeszcze kilkoma innymi kapelami), ale nie rozumiem tego, że gdy konkurencyjne kapele jak Exodus, Testament, czy Slayer coś wydają na porównywalnym (albo może nawet lepszym poziomie?) zawsze jest jebanie ich na forum w ciemno (jeszcze przed odsłuchem), a Overkilla nie. W czym tkwi fenonem ich nowej muzyki?

W niczym. Fakt, Ironbound i Electric Age to były bardzo pozytywne petardy, ale od poprzedniej płyty zaczęli obrzydliwy festiwal generyczności i trzeba powiedzieć to sobie wprost, zamiast przykrywać swój kryzys fascynacją nudnymi płytami :)

[Drone]

[...]Inna sprawa, że mam teraz wielką fazę na nowy OVERKILL i ich płyta przesłania mi obecnie wszystko z takiego grania.

Co Wy macie z tym Overkillem. Pamiętam, że po poprzedniej płycie - bodajże Grinding Wheel - także była podjarka jaki to świetny ten album jest. Nowy przesłuchałem wczoraj i moim zdaniem są w podobny sposób generycznie nijakie. Rozumiem, że taka muzyka może mieć swoich fanów, można się kierować sentymentem itp (sam mam tak np. z Vaderem i jeszcze kilkoma innymi kapelami), ale nie rozumiem tego, że gdy konkurencyjne kapele jak Exodus, Testament, czy Slayer coś wydają na porównywalnym (albo może nawet lepszym poziomie?) zawsze jest jebanie ich na forum w ciemno (jeszcze przed odsłuchem), a Overkilla nie. W czym tkwi fenonem ich nowej muzyki?

Rzecz leży w różnicy na poziomie detalu. Jeżeli słucha się OVERKILL okazjonalnie, to można faktycznie odnieść wrażenie, że te płyty są podobne. To trochę na zasadzie takiej, jak weźmiesz ot tak do ręki lunetę i zaczniesz w lesie obserwować ptaki. Będziesz w stanie rozróżnić kilka gatunków, podczas gdy wprawny obserwator potrafi wskazać kilkanaście czy kilkadziesiąt. Trochę inne akcenty, trochę inne ubarwienie, trochę inne środowisko bytowania, lekko odmienny śpiew. Jeżeli w tym nie siedzisz, nie docenisz różnic, nie wychwycisz małych smaczków czy przesunięć akcentów z thrashowych w stronę groove na jednej płycie, potem znów nie dostrzeżesz wpływów heavy i punka na innej.

[smooker]

A dlaczego wszyscy zlewają debiut? Nie jest to strzał na miarę debiutu wszechczasów ale o tej płycie się nawet nie wspomina.

Nikt nie zlewa, debiut jest prawilny. Wczoraj odpaliłem i podoba mi się tak samo jak mi się podobał, kiedy pierwszy raz go słyszałem . I nie można zapomnieć, że jest tam parę evergreenów jak Rotten to the Core czy Hammerhead.

[Harlequin]

Jak dla mnie "Feel The Fire" to najlepszy Overkill :)

[Triceratops]

Razi mnie sytnetycznosc i sztucznosc brzmienia nowego albumu, totalny plastik, posluchac debiutu, czy czegokolwiek z lat 80 a nowej plyty to przepasc. Jak z maszyny.

[byrgh]

Zaraz Ci nawciskają, że takie było zamierzenie :)

[Anzhelmoo]

Rzecz leży w różnicy na poziomie detalu. Jeżeli słucha się OVERKILL okazjonalnie, to można faktycznie odnieść wrażenie, że te płyty są podobne. To trochę na zasadzie takiej, jak weźmiesz ot tak do ręki lunetę i zaczniesz w lesie obserwować ptaki. Będziesz w stanie rozróżnić kilka gatunków, podczas gdy wprawny obserwator potrafi wskazać kilkanaście czy kilkadziesiąt. Trochę inne akcenty, trochę inne ubarwienie, trochę inne środowisko bytowania, lekko odmienny śpiew. Jeżeli w tym nie siedzisz, nie docenisz różnic, nie wychwycisz małych smaczków czy przesunięć akcentów z thrashowych w stronę groove na jednej płycie, potem znów nie dostrzeżesz wpływów heavy i punka na innej.

Bardzo ładna i trafna odpowiedź, ale nie jestem pewien, czy odnosi się do problemu, o którym wspomniałem. Bo to, że zespół przesuwa te akcenty to z pewnością gratka dla fanów, ale czy same te smaczki wpływają na jakość muzyki? Przecież można zwrócić się w kierunku wspomnianego przez Ciebie groove i tworzyć utwory zajebiste, a można zrobić to samo i komponować tylko bezpłciowe smęty.

Trochę zmieniając temat - zawsze oburzałem się, że ludzie traktują Motorhead jako zespół grający na jedną modłę, każdy album taki sam itp, kiedy one są totalnie od siebie odmienne - każdy jeden. Ale na przykładzie Overkilla uświadomiłeś mi, że to rzeczywiście kwestia osłuchania. Te zmiany w Overkillu są słyszalne, problem w tym, że nigdy do głowy mi nie przyszło, by się nad tym w ogóle zastanawiać.

[Harlequin]

Razi mnie sytnetycznosc i sztucznosc brzmienia nowego albumu, totalny plastik, posluchac debiutu, czy czegokolwiek z lat 80 a nowej plyty to przepasc. Jak z maszyny.

^^ This.

Nikt tu nie pisze o jakości muzyki, że riffy słabe itp. Chodzi o produkcję, brzmienie. Masowa, bezpłciowa papka, jak większość wielkolabelowych wypustów.

[Drone]

Rzecz leży w różnicy na poziomie detalu. Jeżeli słucha się OVERKILL okazjonalnie, to można faktycznie odnieść wrażenie, że te płyty są podobne. To trochę na zasadzie takiej, jak weźmiesz ot tak do ręki lunetę i zaczniesz w lesie obserwować ptaki. Będziesz w stanie rozróżnić kilka gatunków, podczas gdy wprawny obserwator potrafi wskazać kilkanaście czy kilkadziesiąt. Trochę inne akcenty, trochę inne ubarwienie, trochę inne środowisko bytowania, lekko odmienny śpiew. Jeżeli w tym nie siedzisz, nie docenisz różnic, nie wychwycisz małych smaczków czy przesunięć akcentów z thrashowych w stronę groove na jednej płycie, potem znów nie dostrzeżesz wpływów heavy i punka na innej.

Bardzo ładna i trafna odpowiedź, ale nie jestem pewien, czy odnosi się do problemu, o którym wspomniałem. Bo to, że zespół przesuwa te akcenty to z pewnością gratka dla fanów, ale czy same te smaczki wpływają na jakość muzyki? Przecież można zwrócić się w kierunku wspomnianego przez Ciebie groove i tworzyć utwory zajebiste, a można zrobić to samo i komponować tylko bezpłciowe smęty.

Trochę zmieniając temat - zawsze oburzałem się, że ludzie traktują Motorhead jako zespół grający na jedną modłę, każdy album taki sam itp, kiedy one są totalnie od siebie odmienne - każdy jeden. Ale na przykładzie Overkilla uświadomiłeś mi, że to rzeczywiście kwestia osłuchania. Te zmiany w Overkillu są słyszalne, problem w tym, że nigdy do głowy mi nie przyszło, by się nad tym w ogóle zastanawiać.

Jeżeli jakość muzyki w oderwaniu od niuansów i detali jest i tak wysoka, a w przypadku OVERKILL jest, to sam już sobie odpowiedziałeś na swoje pytanie. Analogia do MOTORHEAD jest idealna, nie znajduję lepszej, dokładnie o to mi chodziło.

[BOLEK]

Razi mnie sytnetycznosc i sztucznosc brzmienia nowego albumu, totalny plastik, posluchac debiutu, czy czegokolwiek z lat 80 a nowej plyty to przepasc. Jak z maszyny.

^^ This.

Nikt tu nie pisze o jakości muzyki, że riffy słabe itp. Chodzi o produkcję, brzmienie. Masowa, bezpłciowa papka, jak większość wielkolabelowych wypustów.

kurwa mać że tak powiem jak mnie razi ta bezpłciowa dysputa uzbrojonych w elokwencję pseudo koneserów muzyki metalowej

[Triceratops]

Bardzo mnie cieszy bycie pseudokoneserem, to mi stwarza obszerne pole do licznych niedomowien.
Ale wystarczy posluchac poczatku pierwszego utworu, jakies syntetyczne pierdzenie w stylu Frontline Assembly a potem karabinowa perkusja sratatata jak z automata.

[smooker]

Razi mnie sytnetycznosc i sztucznosc brzmienia nowego albumu, totalny plastik, posluchac debiutu, czy czegokolwiek z lat 80 a nowej plyty to przepasc. Jak z maszyny.

Sprawdź czy w Hertzu u Wisławskich nie robili.

[wolff]

Razi mnie sytnetycznosc i sztucznosc brzmienia nowego albumu, totalny plastik, posluchac debiutu, czy czegokolwiek z lat 80 a nowej plyty to przepasc. Jak z maszyny.

Nie sposób się nie zgodzić. Inwestowanie w zachowawcze brzmienie to już chyba notoryczna przywara kapel i tak też jest w przypadku tej. Nadal jednak twierdzę, że muzycznie udowodnili, że nie są piknikami.

[Gunman]

Ostatnio muzykę produkuje się na jedno kopyto, czy to Overkill, Testament, Exodus czy coś innego, to brzmi tak samo. W ramach gatunków muzycznych przewijają się te same nazwiska odpowiedzialne za brzmienie. Akurat Overkill miało sporo płyt i stosunkowo często zmieniało producentów i inżynierów dźwięku a różnice pomiędzy płytami są minimalne. Można powiedzieć że tylko stare albumy do 94 roku brzmią z charakterem. Ostatnie płyty od Ironbound brzmią praktycznie tak samo, plastikowo-sterylnie i tylko można się spierać który z tych albumów brzmi bardziej chujowo. W obecnych czasach ciężko wymyśleć sposób na to żeby zabrzmieć oryginalnie. Chyba, że stosując ostatnio coraz bardziej modny wybieg i zatrudnić kogoś z zupełnie innego gatunku muzycznego (ostatnie QOTSA czy Foo Fighters).

[WaszJudasz]

W obecnych czasach ciężko wymyśleć sposób na to żeby zabrzmieć oryginalnie.

Czy jak wiem? Pod względem technicznym dziś jest to akurat łatwiejsze niz kiedykolwiek, tyle że wymaga zachodu, a to już w wypadku pracy w studio koszty - a niestety, dziś jest także łatwiej niż kiedykolwiek zabrzmieć tak samo, bo brzmienie wyjściowe nie musi być już trudną do zrekonstruowania wypadkową koniukncji mnóstwa fizycznych elelemntów, opierając sie zamiast tego na gotowych patentach i presetach.

[Gunman]

To może zamiast powielać wzorce utarte w ostatnim 10-20 leciu i brzmieć ciągle tak samo chujowo, wystarczy zrobić to w taki sposób jak wtedy kiedy te zespoły zaczynały. Często się łapę na tym, że wole brzmienie albumów nagranych 30-40 lat temu niż dzisiejszych, robionych na podobno lepszym sprzęcie i z użyciem nowszej techniki. Dlaczego jeszcze nikt nie wpadł na to, żeby nagrać nowy album tak jak wtedy. To by było dla mnie może nie oryginalne ale chociaż przyjemne dla ucha.