Strona 179 z 228

Re: AUTOPSY

: 22-01-2016, 23:04
autor: Rattlehead
Deathhammer66 pisze:
Rattlehead pisze:
Dragazes pisze:Przepraszam bardzo, ale czy została już ostatecznie ustalona nierówność albumów Autopsy? Zależy mi przede wszystkim na uporządkowaniu pierwszych czterech.
Jak najbardziej. Dwójka pierwsza, a następnie kolejność dowolna.
Dokładnie. "Mental Funeral" to płyta idealna.
I proszę bardzo jest kropka nad I!

Re: AUTOPSY

: 22-01-2016, 23:08
autor: Drone
Jesteście Panowie w błędzie. Po 20 latach badań oświadczam ostatecznie, co następuje:

3 > 1 = 2 = 4

Re: AUTOPSY

: 22-01-2016, 23:10
autor: SCREAMBLOODYGORE
z debiutem mnie zaskoczyłeś....

Re: AUTOPSY

: 22-01-2016, 23:16
autor: Rattlehead
Drone pisze:Jesteście Panowie w błędzie. Po 20 latach badań oświadczam ostatecznie, co następuje:

3 > 1 = 2 = 4
Ależ panie profesore, jakże to tak. Ja mam już podpisany dyplom w tym temacie!!! Tak szybko nie mogą się przepisy zmieniać!

Re: AUTOPSY

: 22-01-2016, 23:21
autor: Drone
Pytanie, jaka ocena. Postawienie "Mental Funeral" na szczycie zalicza przedmiot na czwórkę z niewielkim plusem.

Re: AUTOPSY

: 22-01-2016, 23:25
autor: tomaszm
Drone pisze:Pytanie, jaka ocena. Postawienie "Mental Funeral" na szczycie zalicza przedmiot na czwórkę z niewielkim plusem.
Rozmawialiśmy o tym z jednym z kolegów z forume przy wódce przez dwie godziny. Doszliśmy wspólnymi siłami do consensusu , że jednak Mental Funeral. Zdjęcia w topicu o Mayhem jak ciężko ta debata przebiegała:)

Re: AUTOPSY

: 22-01-2016, 23:26
autor: Drone
Dwie godziny... Panie, ja 20 lat się zastanawiam...

Re: AUTOPSY

: 22-01-2016, 23:28
autor: tomaszm
Drone pisze:Dwie godziny... Panie, ja 20 lat się zastanawiam...
Ekhm.... Panie Maćku w znaczeniu , że to był czas podsumowań:) Spieramy się w sumie do dzisiaj:)

Re: AUTOPSY

: 22-01-2016, 23:40
autor: Rattlehead
Drone pisze:Pytanie, jaka ocena. Postawienie "Mental Funeral" na szczycie zalicza przedmiot na czwórkę z niewielkim plusem.
Ależ panie kapitanie, ja mam w indeksie "pjenć" jak nic. Nie podrabiane było! No jakże to tak?!

Re: AUTOPSY

: 23-01-2016, 03:04
autor: Gore_Obsessed
Żaden inny zespół w gatunku nie nagrał tak równych czterech pierwszych płyt i na takim poziomie. Do tego każda ma swój własny charakter i zajmuje poczesne miejsce w deathmetalowym spektrum. Ideał.
Trudno uwierzyć jak bardzo byli kiedyś lekceważeni...

Re: AUTOPSY

: 23-01-2016, 06:55
autor: 535
Gore_Obsessed pisze:Żaden inny zespół w gatunku nie nagrał tak równych czterech pierwszych płyt i na takim poziomie. Do tego każda ma swój własny charakter i zajmuje poczesne miejsce w deathmetalowym spektrum. Ideał.
Trudno uwierzyć jak bardzo byli kiedyś lekceważeni...
Tak właśnie. Choć w kwestii lekceważenia, to może nie było tak źle, bo ci którzy poznali, doceniali i cenią do dzisiaj. Natomiast wielu po prostu nawet nie sięgnęło. Powód? Choćby głupkowate recenzje ich płyt w najbardziej opiniotwórczym magazynie tamtych lat. Dodatkowo nieprzejednana postawa imć Reiferta w kwestii promocji kapeli w formie teledysków. Niestety zespół nieistniejący w telewizji, nie udzielający wywiadów tej blond "piękności", nie miał szans na większą popularność. Czy to źle? Dla samej muzyki, chyba jednak bardzo dobrze. Status i tak "się wyrobił", nie każdy przecież uczestniczył czynnie w nagraniu jednej z najważniejszych płyt gatunku, a patrząc na to co odstawia konkurencja...Tutaj chyba nie trzeba nic dodawać. Jest nowy materiał. Jest doskonały, a teraz niech się martwią inni, jak po raz kolejny nie zrobić z siebie pośmiewiska i jak nie nagrać zwykłego szrotu, patrz ostatni przepitolony i bezpłciowy Carcass, czy pędzący prosto w ścianę Morbid Angel.

Re: AUTOPSY

: 23-01-2016, 10:58
autor: lucass
Nigdy nie miałem potrzeby wartościowania płyt BOGÓW death metalu ale jesli już psia mać musiałbym to robić to Acts... postawilbym najwyzej. Na szczęście nie muszę.

Re: AUTOPSY

: 24-01-2016, 10:38
autor: Heretyk
1>2>4>3

Re: AUTOPSY

: 24-01-2016, 10:44
autor: Drone
Nie mogę tego zaliczyć. Proszę przyjść na drugi termin w lutym.

Re: AUTOPSY

: 24-01-2016, 10:47
autor: Heretyk
ale ja się tu na żaden obiektywizm nawet nie siliłem, więc nie wiem, co chcesz w ogóle zaliczać :)

Re: AUTOPSY

: 24-01-2016, 10:57
autor: Drone
Ok, ale w takim razie słuchaj sobie AUTOPSY tylko dla siebie, w ciemnej komórce pod schodami czy w szopie na narzędzia. Tu słuchamy muzyki publicznie, na otwartych arenach. Czytają nas dzieci i młodzież. Apeluję o odpowiedzialność.

Re: AUTOPSY

: 24-01-2016, 11:00
autor: Sybir
Skoro czytają nas dzieci i młodzież, to powiem, że najlepsza jest czwórka :D

Re: AUTOPSY

: 24-01-2016, 11:02
autor: Drone
Ze względów pedagogicznych dopuszczam taki punkt widzenia. Powiem więcej... Wyniki moich nieoficjalnych badań zdają się dryfować w stronę tej zdumiewającej tezy :)

Re: AUTOPSY

: 24-01-2016, 11:06
autor: Godplayer
Nie ma w tym nic zdumiewającego, takie są fakty :

4>3>1>2

Re: AUTOPSY

: 24-01-2016, 11:09
autor: tomaszm
Ciężka sprawa z tym Autopsy. Nie dośc ,że cztery mordujące materiały to jeszcze forma dziadów w czasach obecnych równie doskonała. Szkoda ,że chłopaki z Immolatin tą droga nie idą tylko sterylnie wypieszczają swoje materiały, że uszy krwawią. Wycofuje się z Mental jako najlepszego materiału , bo co się wódki napije to rewiduje swoje poglądy. Nie będę wartościować bo to nie ma sensu.